Token fund是如何工作的?

当用户使用Token fund注册时,他们会投资一些比特币或以太坊并将其投入基金。这与将美元或任何其他法定投资于共同基金的方式相同。

然后,用户以他们自己的令牌(TKN)的形式接收基金本身的份额。这些代币代表用户在基金本身的股份。但那究竟是什么意思呢?

Token fund通过其TKN将其用户的集体投资分配到其用户都有利益的集体投资组合中。它对目前的投资组合分布非常开放,并在其主页上分享。这意味着投资的分散方式旨在通过相互利用各种数字和法定资产来最大化收益。随着投资组合的价值上升,其代币的价值也在增加,这意味着投资者的股票价值也会升值。但是,如果投资组合的价值下降,情况也是如此。投资总会有风险。

由于合同是通过以太坊区块链技术签署的,投资者也可以放心,他们的投资和投资合同是安全的。基金本身的所有资金也通过交易所和钱包上的Multisigs进行管理。

可以吸引传统的共同基金投资的相似之处是巨大的,这是我想象的设计。由于令牌基金希望将可能对区块链不太满意的投资者带到原处,因此创建一个众所周知的传统投资服务的数字资产版本是有意义的,这样投资者就可以尝试增加其资产的收入与他们如何投资非数字资产的方式类似。

免责声明:这是一个赞助的帖子,并不一定反映The Merkle员工的观点。这不是投资或交易建议。我给出的唯一建议就是投资超过你能够/愿意失去的投资。

Token Fund管理策略

亲爱的客户!自Token Fund推出至今已有一年多了。我们非常感谢您的参与以及我们在过去的时间内获得的信任程度。

然而,我们周围的世界正以惊人的速度发生变化,加密货币市场监管的国际标准发生了重大变化。令牌基金团队致力于完全遵守涵盖加密货币的法律领域,因此从长远来看,我们的基金应该成为一个完全受监管的组织,与机构投资者和高净值个人合作。

我们认为,尽量减少对客户及其资产的风险是我们的责任。根据基金管理层的决定,目前格式的Token Fund的工作将停止。

在2018年9月30日之前,该基金的所有活跃客户都需要经历下述程序。该程序将尽可能清晰,方便现有客户,并且不会产生任何额外费用。

根据做出的决定,我们的现有客户和6月15日生效的新客户均不会接受存款。注册新帐户的选项也将停止在网站thetoken.io上提供。

那些继续向以前生成的BTC和ETH存款地址发送投资的现有客户将不会获得任何TKN代币作为交换。我们强烈建议从6月15日开始处理无存款交易。

Token Fund团队将继续管理基金的投资组合,并在2018年9月30日之前为现有客户提供服务。在此期间,客户将能够根据标准代币兑换程序退出基金。根据客户的要求,可以在部分和任何时间执行提款(参见详细指南)。在发送要兑换的TKN代币后,必须从注册的电子邮件地址向以下地址之一发送消息:support@thetoken.io或hello@thetoken.io,并包含交易链接和您的BTC / ETH地址收到付款。

截至2018年9月30日,基金的投资组合将按照通常的策略进行管理。为了保持投资组合的最大流动性,将不会参与新的ICO。

为什么我们选择2018年第三季度的最后一天9月30日?我们这样做是因为投资组合中目前存在非流动性资产,这是Tezos令牌的权利。截至目前,权利无法实现,因此它反映在购买价格上。在Tezos网络即将推出时,2018年第三季度,令牌最终将变为流动性。

许多基金的大客户只有在Tezos代币成为流动资金后才会退出基金。因此,在处理其他客户的提款时,这些代币是非流动的这一事实不会影响TKN代币的公平价格和支付金额。没有急于求成,也不需要尽快提取资金。

那些由于某种原因失去了TKNToken并且在清算期间无法兑换的客户,建议在9月30日之后通过以下地址联系基金工作人员:support@thetoken.io和hello @ thetoken .IO。此类查询应单独审查。

Token fund组合构成的变化

9月初,加密货币市场达到了新的高度,比特币估计约为5,000美元。由于期望这种心理上重要的水平导致价格调整,Token fund的经理们决定在8月下旬逐步减少比特币在投资组合中的份额。交易是在8月价格上涨期间进行的,从4,400美元到4,700美元不等,以及近期的下跌。至于比特币,高价格波动仍然存在,并且不能排除每周几十个百分点的浮动。在这种情况下,该基金计划通过使用交易策略元素积极管理比特币余额。

以太网长期以来一直强调其实力超越,成功达到历史最高点并超过390美元。延期需求是一个积极的影响,以及开发人员修改和改进协议的计划。预计将通过Hard Fork实施,该软件的新版本Metropolis将于9月底推出,预计将提升以太坊的性能,标志着从工作量证明算法到股权证明的重要过渡阶段一。像许多其他市场参与者一样,我们预计以太将继续上升到新的高度,并因此继续增加其在投资组合中的份额。

9月2日,自基金推出以来,基金代币TKN的价值创下58.588美元的历史新高,而投资组合的收入同日超过485%。

正如中国人民银行所宣布的那样,中国决定禁止在中国境内的所有ICO,进一步证明了市场的不可预测性。 9月初的调整影响了整个市场,并对以亚洲为导向的项目和举办ICO的场所(即以太坊和NEO)的价值产生了巨大影响。 NEO的挫折被用于进入市场,目的是参与RedPulse项目(详见下文),这是该ICO平台的第一个项目。

Litecoin的价格达到93美元,但迅速下降。 Litecoin的投资组合份额超过10%,降至8%。甜瓜,Nexium和Status令牌同样被排除在投资组合之外,没有令人鼓舞的消息和交易量下降。 Waves的代币也被出售,因为该公司面向独联体市场,而该管辖区内的密码资产监管没有时间表。

Token fund这种再平衡的目的是增加更有希望的山寨币的份额:Zcash(增加对匿名交易的兴趣),0x(计划进一步扩大上市场地); EOS(所谓的第一个ICO窗口的记录低点0.87 $)。

在我们看来,现在是时候用新的加密资产来丰富投资组合了,这些资产长期存在于市场上,与比特币相比更有利于购买。因此,以下每个场所都获得了适当的投资组合:Stratis,一个强大的平台,旨在开发区块链应用程序,满足金融服务领域真实公司的需求,旨在开发,测试和部署应用程序区块链技术;和Factom,一个在比特币上运行的分散式文档存储系统。 TenX支付系统的代币以及ReddCoin和Particl加密货币也被考虑包含在投资组合中。

Token Fund组合中目前只有一小部分USDT存在。我们认为修正可能会持续,并且如果大幅减少,则应保留储备以获取液体加密资产。

LINE推出1000万美元Token Fund,在Crypto Exchange上列出TRON

日本最大的消息应用程序LINE已经为区块链和加密行业的初创公司建立了一个新的企业Token Fund,其资金为1000万美元。

日本的LINE在其消息应用程序上拥有超过6亿注册用户和2亿月活跃用户,今年早些时候在日本申请注册并启动加密交换后,宣布进入加密货币领域。

Line现在以“Bitbox”的名义运营,今天宣布在其子公司“Unblock Ventures”下推出一个新的Token Venture Fund,此举看到该技术巨头承诺提供1000万美元资金。 LINE补充说,目标是通过投资区块链初创公司来“促进加密货币和区块链技术的开发和采用”。

该公司补充说:

因此,LINE是首批通过公司基金正式进行Token投资的公开交易公司之一。

此外,该公司还透露Bitbox已经添加了TRX – TRON的原生令牌 – LINE强调这是第一个在Bitbox公开上市委员会审查中获得绿灯的硬币项目。

Coinmarketcap的数据显示,截至发稿时,Bitbox对TRX的支持已使后者的价值在24小时内飙升近10%。在上市之后,TRON还将在8月22日举行的促销活动中为BItbox用户提供900万TRONToken的奖励。

Bitbox于7月正式开始运营,为全球贸易商提供服务,但日本和美国除外 – 这是两国监管障碍的直接后果。

华语区第一部区块链Token电影即将诞生

拍摄系列网剧《Mr. Bartender》、制作全台第一部原创网路4K 影集《私室》之后,SELFPICK 的徐嘉凯导演目前正在筹备的新作品,而新故事将融合「区块链Token」、「虚拟货币」概念。

「台湾的社会存在着太多不公平、僵固却又难以突破的困境。」这是嘉凯导演对台湾社会的观察。区块链技术的核心概念,刚好提供社会的不公平一个出口,也让嘉凯萌生出创作新故事的灵感。

所以,「区块链」到底是什么? 它代表的「去中心化」价值,到底是什么意思?

从《大卖空》理解「中心化组织」的影响
要了解「去中心化」,就要先知道何谓「中心化」,而《大卖空》(The Big Short) 这部电影正为中心化的概念下了最好的注解。在2008 年美国的金融风暴发生前夕,庞大的银行、政府是所谓的「中心化组织」,当金融体系越来越贪婪、信评机构为了市场竞争给出不公正的评等、政府的漠视不管,最后引发的就是席卷整个产业的金融泡沫,然而,中心化的金融组织一旦瓦解,影响并不只是金融体系,而是众多平民老百姓。

如果想更了解为什么区块链会诞生,《大卖空》这部电影是很好的入门,导演亚当‧麦凯(Adam McKay) 以黑色幽默的方式从四个与美国房市对赌的投机客视角切入,议题看似很严肃,但是导演以平易近人的方式说故事,让人重返事件当下,并且开始思考这起金融风暴,是可以避免的吗?

《比特币风波》:嘉凯导演的灵感来源
金融风暴后,很多人开始思考有没有可能让金融体系「去中心化」,不再受政府、央行干预和操控,而「区块链技术」和虚拟货币「比特币」于焉而生;区块链技术的核心概念就是:在没有任何中介机构介入的情况下,人与人之间仍然可以在网路上直接、公平的交易。

从2008年发展至今,「比特币」不再只是虚拟货币,有人开始思考它的意义,甚至引发了「思想的战争」,甚至是「自由」之争,「人们处理金钱的方式,是否能像言论、宗教或人际关系一样的自由」? Netflix的纪录片《比特币风波》(Banking on Bitcoin) 透过访谈比特币相关人物,记录了比特币2014–2016年的发展过程,除了传统金融体系与新经济模式的对比,片中也记录了美国监管单位对金融科技的态度,在在引人深思。这部片也是让嘉凯导演开始对区块链领域感兴趣的起源。

Token如何影响电影作品?
除了刚刚提到的两部电影,美国好莱坞也有越来越多与「区块链」、「比特币」相关的电影。预计今年上映的《比特币》(Bitcoin) 喜剧电影,目前正在拍摄中;另外,七月份预计要在美国上映的《No Postage Necessary》爱情喜剧,除了男主角的设定是一名偷取比特币的骇客外,此片更是全球第一部使用区块链技术发行的电影,由于发行节点资料无法被复制,将可杜绝盗版的发生,此片也预计开放用虚拟货币支付网路观看。

那台湾电影圈呢 ?

目前嘉凯导演正在筹备华语区第一部区块链电影,本着打造「沉浸式娱乐」的概念,除了电影故事,接下来还有更多值得期待的体验活动!至于电影的故事,就先让嘉凯导演卖个关子吧!

培根代币(TokenBacon)生成平台的生态系统

ICO过程中千辛万苦,在台湾也难免要被监管,公司团队的运营状况是否透明也攸关投资风险,现在更只有区块链公司能够ICO,主要是因为很多ICO都涉嫌非法集资,真正募集到的资金,用作相关投资项目的ICO很少,而「培根Token生成平台」就是为此而生!不但发行自己的培根币之外,亦提供「Token生成平台」,让任何人都可以发行属于自己的代币,像PTT有P币,哪天T客邦也出了个T币也不一定!

ICO是利用区块链技术来发行互联网代币的一个作法,就如同去汤姆熊换游戏币一样的道理。培根币也是基于区块链技术的分散式计算平台来创建新的Token。

至于ICO 和区块链的关系有两种,一种是专案本身并没有使用区块链的任何技术,但是基于专案所发行的数位货币使用区块链的技术而建立。另外一种是专案本身也有使用到区块链,例如以太坊、全球募资金额最高的 ICO 专案 Filecoin,要看懂这样的专案,经营团队通常需要有一定的技术水平,培根团队就是其一。

先来看看「培根代币(TokenBacon)生成平台」的生态系吧!在这个平台底下产出的培根币是与比特币、乙太币一样能与资产市场作交易流通,而生成平台更有五花八门的代币,每个Token之间都是透过区块链来交易,区块链中交易的每个用户都是要求实名制的,也就是说,通过正规管道「购买」或者「兑换」培根币,基本上是实名、可追踪的。对于培根币来说,你的email就是你接收培根币的钱包,每一项交易纪录都将永久保存在该区块链中,流通平台将提供更透明、高能见度与卓越的稽核能力。

而培根贷币发行平台能解决比特币、乙太币交易速度过慢、要收手续费、代码难记以及不能买实体物品的问题,培根币未来只要数毫秒就可完成交易手续,加上0交易费与email就是代币地址,最重要的是不用懂艰深的密码学程式,商家自己也能发行代币来卖商品,甚至在代币、点数之间做转换来增加流通性。

随着互联网所带来的虚拟经济,资产型态也逐渐朝向虚拟化发展,虚拟货币藉由区块链技术来流通交易,结合智能合约将有绝对的安全性。不讳言,国内ICO产业链不够完善,区块链的概念也才刚起步而已,技术不成熟、缺乏监管会导致投资风险加大,政府是否支持Token经济也是重要的课题之一。目前培根代币发行平台尚在募资阶段,待募资到有成,还有”项目白皮书” 以及”众筹细则” 等着要给投资者审阅,项目能不能成功也取决于很多因素,包含项目本身的质量和团队的能力等。

TokenBacon发行平台不仅期待能成为台湾第一个能将点数转换成代币的平台,长远的愿景更是应用于区块链背后的实际应用价值。高收益相对带来高风险,数位货币资产并不是稳赚不赔的生意,如何拿捏决策、承担风险、甚至观察未来趋势来避险是相当重要的,这也是 Hayek 景气循环理论中的精华。如果您有闲钱,选择安全系数高、收益满意的优质资产平台,TokenBacon发行平台的确是可以先期投资的好管道。至于最后是泡沫还是梦想?小编只能说这是任何新生事物都会经历的阶段,只是现在虚拟加密货币的热潮加速了这个进程罢了,区块链技术的未来将持续看涨,让我们拭目以待!

不论有形资产还是无形资产,资产永远不嫌多,2018年绝对是代币经济崛起的一年,套一句老话:「您不理Token,代币自然也不理你」,怕入门太难,就跟着培根贷币发行平台一起带您淘金吧!

【区块链的超新星】培根代币(TokenBacon)生成平台,造出属于您自己的资产!

对于区块链Token大家的第一印象是什么呢?就以小编来说好了,之前对比特币一直没有好感,主要是因为小编电脑曾经中过勒索病毒,对于这种利用虚拟货币来达到自身获利的行为有点不齿。不过回头仔细想想,比特币无辜的,可是为什么抓不到用比特币当赎金的藏镜人呢?于是小编找了比特币的发明人-中本骢先生的论文瞧瞧, https://bitcoin.org/bitcoin.pdf ,深入后才知道中本骢先生的初衷是要做一个能够点对点(P2P )交易的电子交易系统,因为中本骢先生觉得现金交易应该是买卖方同意即可以进行交易,完全不需要第三方来掌控,意味着一个去中心化的支付系统,省去交易的手续费, (在台湾目前电子支付系统都还是透过政府或银行来管控你的帐户),而在这个系统中,不是以美金或是台币来计价,而是以比特币(Bitcoin)作为这个系统的记帐单位,迄今1枚比特币高达583590台币,并持续看涨中,更陆续带动更多虚拟货币的诞生,这已经跨越金融与科技的范畴,你我还能袖手旁观吗?要怎么入场?以下内容将为您深入浅出资产代币的未来趋势。

勒索病毒之所以用比特币当赎金,主要是看中比特币去中心化与高匿名性的特点,更是一种点对点网络支付系统与虚拟计价的工具。

比特币之所以那么夯,除了拜勒索病毒的影响(误),最重要的是中本骢先生将其比特币产出总量限制在2100万颗左右,希望让比特币能够像黄金一样有受限制的供给,最终能够像电子黄金一样,能够成为人类的交易与支付工具。而要怎么获得比特币呢?除了直接购买或是好心人施舍外,最基本的就是「挖矿」,中本聪先生透过通过消耗CPU的电力和时间来产生比特币,比喻成金矿消耗资源将黄金注入经济。中本聪本人设计了第一版的比特币挖矿程式,这一程式随后被开发为广泛使用的第一代挖矿软体Bitcoin,这一代软体从2009年到2010年中是非常盛行的。

不同时期取得比特币的方式,从早年电脑放着就有到像买游戏代币一样的简单,近年来更是人人抢当挖矿工,不过从今年开始有再挖矿的朋友一定会发现超难挖,挖了好几个月才可能有一枚。不过随着时间的演进,现在有有全新的玩法,那就是透过ICO来换!

那什么是ICO呢?说到ICO就必须先认识区块链(Blockchain),这是中本聪先生针对P2P网路上创造的无特定人可以控管的帐本系统概念,令小编惊讶的是有八成金融专业人士,竟然不太了解区块链究竟是在做什么用的,有人直接认为比特币就是区块链,这是天大的误会,其实比特币只是应用区块链技术的虚拟货币其中之一来促成交易罢了。区块链技术可以透过互联网上的电脑网路,由所有参与者一起记录所有交易(transaction),这一份”网路交换电子签章支票” 是公开透明,所以没有人能单独操纵交易记录,而这些储存的交易数据就称之为”区块”,这些区块互相连接,亦可以从中追溯各交易记录,因此就命名为”区块链技术”,区块链技术具有一、讯息加密更安全;二、不可逆、不能修改数据、减少可疑交易、降低交易成本;三、.去中心管理化,加快交易速度节省时间的特色,其应用层面更广,例如数位身分验证、汽车租赁、线上音乐甚至替食材履历上为食物来把关。最主要的是区块链(Blockchain)能在商务网路中协助我们交易资产,资产是指什么?资产包含实体资产,例如手机、房屋或是跑车,也可以是抽象的资产,例如债券、股票、遗嘱、专利、许可证等,甚至纳入了数位资产、影音图档等等。目前区块链可分为非实名制和实名制两种,前者如比特币区块链,后者如培根币区块链。培根币区块链目前已经做到可认许制 (Permissioned Blockchain),能配合金融监管所需的反洗钱 (AML) 与身份验证 (KYC) 规范。

区块链提供了共享帐务的能力,对于商务网路的资产交易并不仅限于企业内部,其涵盖范围,一路从供应商、制造商、网路经销到一般消费者,大幅提高商务网路内各层面的透明度。

举例来说,小编与你打赌 50 元明天台北会不会下雨。小编赌不会下雨,你赌会下雨。我俩会有三种情况来完成交易:

方式一、我俩信赖彼此。不论结果有无下雨,输家要给赢家 50 元。如果我俩是朋友,这会是一个好的交易方式。然而,即便是朋友,也有可能会赖皮不认输而不愿付钱,更何况是网路上从未谋面的网友。

方式二、我俩可以订定合约,如果有任何一方不愿付钱,赢家可以告输家。但要花钱花时间打官司,只为了讨回 50 元,,光是手续费就高于其赌注,实在是得不偿失。

方式三、我俩找一个中立的第三者,每人分别先给他 50 元,结果揭晓后,他再把所有的钱 100 元给赢家。无奈的是,这个第三者有可能卷款潜逃或是与某一方勾结等。

这三种方式都是现实生活中可能会遇到的情况,我们无法信任陌生人,也觉得打官司劳神伤财;而要如何交易,才能确保安全、快速又便宜呢?那就只有靠区块链网络,因为在区块链交易是无法被窜改或停止的!

区块链Token概念懂了之后,来谈谈ICO吧!恕小编在此名词解释一下,ICO全名是Initial Cryto-Token Offering,是指通过发行代币方式来进行融资,也就是所谓的「虚拟货币融资」,它的概念类似IPO(Initial Public Offering) ,IPO主要是企业透过证券交易市场(包含上市、上柜、兴柜及公开发行等)首次公开发行股票以供投资者认购,以期募集用于企业发展资金的过程。两者差异在于IPO是公司募集资金发行股票,上市后亦受到金融监管机构审查和监察,而ICO则是募集比特币、以太币后再发行属于自己公司的虚拟货币,全由市场监察,依靠投资者与项目创办团队之间的信任,如此一来可以在极短的时间内绕过复杂的融资法规,不受政府金融机构的监管下获得大量资金,快速替新创企业募款,最著名的就像Block.One集资发行EOS币。

听不懂?再白话一点来说 ICO就是有一个人或公司,突然跑出来跟大伙说:我要做一个让大家生活更美好的事,万事都俱备,只欠东风了(钱)!大伙是否能资助敝人一把?然后所有出钱的人,会帮留一个记录,「某某某资助了我多少多少钱」,我以后一定加倍奉还! 」,ICO概念就这么简单!

不同时期的数位货币也有不同的作用,像一代币最著名的就是比特币,主要作为交易来使用,进而衍伸出电子钱包、数位货币交易所等议题;二代币主要应用在数位货币的生成平台上,著名的有乙太币与莱特币等;至于三代币就是每个人都可以创建的新币,例如培根币、OAX币等,代币经济用途就广了,除了基本平台交易外,更可以用作服务,后续商机无限!

基于密码学的原理演算出来的数字代码,不需发行机购,还可实现点对点交易的三代币势必需要开放原始码,以公开的标准与监控架构来支援区块链技术作为跨产业共享帐务之能力,共同打造未来的开放式架构(Linux、Java、Openstack),为客户提供概念验证,开放区块链应用之路,迎接拥有更透明、高能见度与卓越稽核能力的未来。

虽然现在已经进入到三代币ICO 的时代,但现在要建立区块链比一般人想像困难,除了初期需要投入系统程式开发,加密货币生产维护,投资协调等大量资源外,时间约需2 -3年。若没有在2015年进场,现在进场只能说晚了一大步,而区块链公司发展出ICO的募款模式,先卖加密货币,用收入来发展区块链。让区块链公获得了产品开发需要的资金,与基本盘作流通。最后投资者获得了加密数位货币,以及这些加密数位货币的所有权。同时由于取得成本极低,轻易就赚取高额的价差。

跑得快、取得先机固然重要,但正确选择投资道路才是王道,看官们,你会选择已经饱和的挖矿区,还是充满梦想的ICO代币经济呢?

诺贝尔经济学奖得主弗里德里希·海耶克曾提出《货币非国家化》一理论,被认为是经济学的重大突破,他更是自由主义的代表。在《货币非国家化》中,海耶克明确表示,传统货币的发行,都有发行银行或是监管中心的存在,重点是有政府的信用保障。而比特币、ICO呢?自由是它的优势,但也是它的弱势,磨合阶段它会与国家机器对抗,它的目标本来就是超越政府,但国家信用也经过人民的历史考验,如何弥补数位货币的缺陷,也是政府与ICO集资共同的议题。

区块链的灵魂——从共识演算法到Token经济学

美东时间2月14日,也就是情人节那天,美国众议院召开第二次区块链听证会,主题为「超越比特币:区块链技术新兴应用」,有人认为这意味着关于区块链技术大规模应用的「美国共识」正在形成,包括拥抱技术、不要封杀、区块链必须开放等等,这是超越于区块链技术层面的「共识机制」。

那今天,我们就从区块链技术层面的共识演算法说起,这可谓是区块链的灵魂。区块链系统首先是分散式系统,分散式领域最为基础的问题就是一致性问题。所谓一致性,是指对于分散式系统中的多个节点,给定一系列操作,在约定协议的保障下,它们对处理结果达成认同。分布式环境里要求多点资料是一致的,即资料要完整、要同步。

通常资料库中存在的「脏资料」就属于资料缺乏一致性的表现,而在分散式系统中常出现的不一致情况是读写资料时缺乏一致性,比如一个节点写操作之后没有对与其有资料冗余的另一个节点进行资料更新,这样读取另一个节点时就会出现资料不一致问题。有限状态机是有限个状态以及在这些状态之间的转移和动作等行为的数学模型,其特点是状态总数有限,任一时刻只处于一种状态中,某种条件下,会从一种状态转变到另一种状态。从有限状态机的角度来看一致性,也即各个节点构成相同的有限状态机,给定相同的初始状态和输入序列,保证在处理过程中每个环节的结果都相同。如果分散式系统能够实现一致性,对外就可以呈现出一个完美的、可扩充套件的「虚拟节点」,这也是分散式系统希望实现的最终目标。区块链系统由非常多的分散节点组成,对于加入区块链的新内容,大多数节点必须达成一致才能成功写入,这种共识机制保证了网路安全,让篡改内容变得非常困难。一致性与共识之间是结果和手段的关系。

人们常常把一致性与共识混为一谈,实际上一致性描述的是结果状态,共识则是一种手段。一致性一般是指分散式系统中多个副本对外呈现的资料的状态,共识则描述了分散式系统中多个节点之间,对某个状态达成一致结果的过程。要保障系统满足不同程度的一致性,往往需要共识演算法来达成。共识演算法解决的是对某个提案达成一致意见的过程,这里的提案可以指任何能达成一致的资讯。

FLP不可能原理是共识演算法的理论界限。 1985年,Fischer、Lynch和Patterson提出了FLP不可能原理,它是分散式领域里的测不准原理,指的是在网路可靠,但允许节点失效的最小化非同步模型中,不存在一个可以解决一致性问题的确定性共识演算法。这里的非同步与同步相对,指的是系统中各节点可能存在较大的时钟差异,同时讯息传输时间和各节点处理讯息的时间可能都是任意长的,这样就无法判断某个讯息迟迟未被响应到底是哪里出了问题。利用CAP之不可能三角用一方面的妥协保证另一方面。 2000年7月,加州大学伯克利分校的Eric Brewer提出CAP猜想,2年后麻省理工学院的Seth Gilbert和Nancy Lynch从理论上证明了CAP,之后其正式成为分散式计算领域的公认定理。分散式计算系统不可能同时确保以下三个特性:C(一致性)、A(可用性)和P(分割槽容错性)。区块链系统中使用共识演算法优先保证整个系统的容错能力。

拜占庭将军问题是允许少数节点作恶时达成一致性的问题。 1982年,Leslie Lamport等提出一个用来解释一致性问题的虚构模型——拜占庭将军问题,这是一个在不可靠的环境中建立一个可靠系统的问题。拜占庭是古代东罗马帝国的首都,想要进攻一个强大的敌国,为此派出了10支军队去包围它。敌国的军事力量足以抵御5支拜占庭军队的同时袭击。因此任一支军队单独进攻都毫无胜算,除非有至少6支军队同时袭击才能攻下敌国。由于地域广大,守卫边境的将军们需要通过信使来传递讯息,达成进攻意向及进攻时间的共识。但将军并非都是忠诚的,其中可能有叛徒存在,叛徒可能擅自变更进攻意向或者进攻时间,故意干扰共识的达成。在这种情况下,如何保证忠诚的将军们能达成行动上的一致性,赢取战斗?这就是拜占庭将军问题。从1982年到1999年,都无人能够真正创造一个可以解决拜占庭将军问题的系统。共识演算法分CFT和BFT两大类,BFT又分为确定性演算法和概率演算法。在传统的资料库和分散式系统领域,对资料一致性的研究已经非常多,但在区块链出现之前,很少有系统有上万个节点要同步,同时在传统的分布式网络中,各个节点也不会因为贪图利益故意伪造资讯,很多情况下是由于网路的原因而掉线或传送错误讯息。

因此,可根据要解决的问题是普通错误还是拜占庭将军问题,将共识演算法分为CFT(Crash Fault Tolerance)和BFT(Byzantine Fault Tolerance),CFT已有一些经典的解决演算法,包括Paxos、Raft及其变种等,其中Paxos演算法1990年由Leslie Lamport提出,被广泛应用于Google的Chubby Lock中,而Chubby Lock后面则被应用于Google的核心设计Bigtable中。而BFT则是在区块链系统中常用的共识演算法,分为PBFT(Practical Byzantine Fault Tolerance)为代表的确定性系列演算法和工作量证明(PoW)为代表的概率演算法。对于确定性演算法,一旦达成对某个结果的共识就不可逆转,即共识是最终结果;而对于概率性演算法,共识结果则是临时的,随着时间推移或某种强化,共识结果被推翻的概率越来越小,成为​​事实上的最终结果。

确定性演算法PBFT降低了演算法复杂度,适合联盟链。 1999年,Castro和Liskov在论文中提出PBFT演算法,解决了以往拜占庭问题的解决方案复杂度过高的缺点,将演算法复杂度从指数级降到多项式级。 PBFT演算法中,如果有超过2/3的节点正常,整个系统就能正常工作,其特点有三,一是共识各节点由业务的参与方或监管方组成,安全性与稳定性由业务相关方保证。二是共识的时延基本达到商用实时处理的要求。三是共识效率高,可满足高频交易量的需求。非常适合联盟链的应用场景。但其前提仍是依靠法定多数,一个节点一票,少数服从多数,这在开放生态的公有链中,存在很大的问题。概率演算法PoW通过引入激励机制和随机性提供解决新思路。对PoW最简单的理解就是按劳分配、多劳多得,其协议如下,首先向所有节点广播新的交易,每个节点把收到的交易放进区块中,每一轮中通过解出数学题找到随机数的方式决定胜出的节点,由它广播其所保有的区块,其他节点在验证区块中所有交易正确无误后接受该区块,其他节点将该区块的杂凑值放入下一个它们建立的区块中,表示承认这个区块的正确性。节点们总是以最长的链为合法的链,并努力去延长这条链。可以说区块链系统是技术和人性的结合,引入激励机制让节点维护一致性。为了更容易理解,可以参考我们熟悉的市场经济,市场经济是一个典型的去中心化系统,参与市场经济的每个主体都在遵守商业规则的基础上,按照实现自己利益最大化的原则行事,同时在客观上推动了整个市场的繁荣,这就是凯恩斯所说的「看不见的手」;而PoW则构造了一个以竞争-记账-奖励为核心的正向回圈的经济系统,解决了去中心化记账问题,每个节点只需根据自身利益行事,出于「自私」(得到奖励)的目的进行记账权的竞争,最终造就了保护系统安全的庞大算力。

在拜占庭问题中,决定下一步的行动计划,不能像在中心化系统中,由权威大的做决定,因此引入了随机性,即争夺决定权,谁的计算力强,谁就可以做决定(记账)。此外,拜占庭问题之所以难解,在于任何时候系统中都可能存在多个提案,因为提案成本很低;并且难以完成最终一致性的确认,极易被干扰。 PoW演算法对此做了两点改进:一是增加提案成本,限制一段时间内网路中的提案数;二是放宽对最终一致性确认的需求,约定好大家都确认并沿着已知的最长链进行拓展。系统的最终确认是概率意义上的。对于公有链来说,PoW应该是最优演算法。更进一步,想要改变一个系统,上策就是寻求形成共识,构建利益共同体。共识机制在区块链中实现了更有弹性的协作方式。最近流行的Token经济学其核心也就是形成利益共同体,合作共赢。

它可以解决市场交易成本问题,其设计的核心理念,是把原来系统中分散的交易成本集约起来,用技术手段把收益分到系统中每个参与者,使系统整体摩擦力不断下降,从而使Token内在价值不断上升。

通过设计合理的Token机制,调动参与者的积极性,从而形成良好的生态组织,不论其服务于哪个领域,最终一起构建了区块链的生命体(就像阿西莫夫笔下的盖娅一样) ,本质上是协同进化,构建更强大的利益共同体。再往远了说,对于人类社会这个更大的组织系统来说也是一样,有句话叫「团结就是力量」,真正的团结应该是在某种共识的基础上,一个系统里所有人各自的小目标和系统的大目标达成了一致。比如说,中国共产党在抗战时团结一切力量,就是通过形成抗击日本侵略者这个共识;而习总书记提出的共同构建人类命运共同体,也是一个更高层次的共识,最符合全球人类的愿望和根本利益。

关于 Token,你应该知道的十件事

1. 区块链Token 应该被保存起来(放到 local / session stograge 或者 cookies)
在单页应用程序中,有些用户刷新浏览器后会带来一些跟 token 相关的问题。而解决方法很简单:你应该把 token 保存到起来:放到 session storage, local storage 或者是客户端的 cookie 里。而浏览器不支持 session storage 时都应该转存到 cookies 里。

如果你想“我把 token 保存到 cookie ,不就跟以前没有任何分别?”。可是在这种情况下你只是把 cookie 当作一个储存机制,而不是一种验证机制。(比如说,这个 cookie 不会被 Web 框架用于用户验证,所以没有 XSRF 攻击的危险)。

2. Tokens 除了像 cookie 一样有有效期,而且你可以有更多的操作方法
Tokens 应该有一个有效期(在 JSON Web Tokens 中是作为 exp 属性),否则其他人只要登录过一次就可以永远地通过 API 的验证。Cookies 基于同样的理由也有一个有效期。

3. Local / session storage 不会跨域工作,请使用一个标记 cookie

4. 每个 CORS(跨域资源共享)请求都会带上预请求(Preflight request)

5. 当你需要流传送某些东西,请用 token 去获取一个已签名的请求。

6. XSS 比 XSRF 要更容易防范
XSS 攻击的原理是,攻击者插入一段可执行的 JavaScripts 脚本,该脚本会读出用户浏览器的 cookies 并将它传输给攻击者,攻击者得到用户的 Cookies 后,即可冒充用户。

7. 注意 token 的大小

8. 有需要的话,要加密并且签名 token
虽然 TLS/SSL 机制可以隔绝大多数中间人攻击,但是如果 token 中带有了用户的敏感信息,开发者也应该要加密这些信息。

9. 将 JSON Web Tokens 应用到 OAuth 2
OAuth 2 是一个解决身份验证的授权协议,并且广泛地使用了 token 。

10. Token fund不是万能的解决方法,得根据你的需求自行采用
这些年来,我们帮助过不少大公司实现了他们的以 Token 为基础的验证授权架构。

如何设计区块链项目的通证(token)模型

2018年将是区块链的认知元年。过去一个多月,我自己对区块链与Token模式的认知发生了几次升级,不敢说认知有多深,但是想明白了之后我已经准备All in了。

Token fund是什么

区块链最重要的应用就是价值在互联网上直接流通。通过实体或虚拟资产的Token化,将资产上链,实现资产的液化,能直接通过网络来跨国界、短时差、低成本进行资产交易与转移。

很多人把Token译为“代币”,我更认同元道先生翻译的版本——“通证”。我特别不愿意用代币这个词,因为不是所有Token都具有货币的属性,当然具有货币属性的Token也不见得仅仅只有货币一种属性。Token是一种可流通的加密数字权益证明。这意味着什么?意味着现实世界的各种权益证明(股权、债券、积分、票据等)都可以Token化,放到数字世界里去流通,这件事的想象空间太大了。

虽然已经有一大批先驱们都已经通过Token发行赚的盆满钵满了,但是Token经济的普及依然阻力重重,很多人并没有理解Token的真正价值。

ICO市场Token众生相

ICO市场,就是一个江湖。门派林立,各揣心思,牛鬼蛇神,乱象丛生。翻阅了近百份白皮书,体验过若干Token交易之后,我有一个初步的总结。Token项目的三个段位、九种类型(请原谅我还是称为“币”了)。

段位一:垃圾Token

1、空气币
这类Token,完全没有映射到真实资产,存在故意欺诈的行为,其发行Token然后ICO的动机,完全就是来骗钱的,根本没有考虑生态的健康成长。在韭菜成堆、没有监管的市场,简直是这些骗子套利的天堂,各种CX币层出不穷。不过,这个注定不会持久。这是监管首先要打击的对象。

2、鸡肋币
这类Token,虽然映射了资产,但是却是毫无意义的资产,这些资产要么没有升值空间,要么没有流通能力,也注定了生态不可能生长起来。发行这种Token去ICO的组织,可能无意欺诈,但是跟欺诈也没什么区别。

3、侏儒币
这类Token,多是因为生态经济模型设计不科学或者团队能力不支撑,导致生态模式难以为继。即使成功ICO了,也不代表有未来,生态没有未来,Token怎会有长远的价值?比如,激励机制不合理、比如应用场景缺乏,都会使得生态成长乏力。

处在这个段位的Token,是没有投资价值的。但是当前市场上90%的项目都在这个阵营里。希望各路参与者能够擦亮眼睛。

段位二:普通Token

4、积分币
这种Token,本质上就是企业内部发行的积分,你说有价值么?对于使用者而言,有一点价值,至少可以积分换购。对于投资者而言呢?能升值么?升值的逻辑在哪?很多Token发行者根本来不及思考这些问题,却发现这样居然也能被疯抢?就会产生“ICO融资简直太爽了”这种错觉,这只是短暂的趋势红利而已。你的积分,换成Token,如果不去与其他资产打通来置换流动性,真的没什么投资价值,只是新瓶装旧酒而已。

5、会员币
这种Token,类似会员卡。我们大多数人去理发店都会办一张卡,新开的理发店店员会跟你说,现在办卡充值1000抵1200,你一盘算,还挺划算,反正你每个月要理一次,而且这个店开在你们楼下估计也不会轻易跑路,你就办了个理发卡。很多Token,指向的其实都是系统的使用权,只不过我提前预售这个使用权,所以才会有折扣(这个折扣再低也不会低于成本价)。那么,你觉得这种Token的投资价值如何?大多数的产品或者服务的使用权是没有稀缺性的,这种Token的上涨空间是不是很容易计算?你愿意接受吗?

当然,这里面也有极端一点的例子。比如茅台,茅台酒如果发行产品Token(总量与动态产能挂钩),我相信很多人还是非常愿意持有的。这种Token就有一定的投资价值。

这种Token,对多数消费者而言,是有吸引力的。但是对于投资者而言,就不见得是最佳选择了。

6、分红币
这种Token,除了给到生态使用者类似会员卡优惠的福利之外,还会拿出一部分利润给生态参与者来分享,参与者购买Token,置换的是“使用权+分红权”。某中心化交易所就是这种设计逻辑。坦白来说,这种设计逻辑,我认为不是最理想的机制。

使用权Token的升值逻辑前面已经讲过。给到使用者以更优惠的使用权(比如预充值给折扣),这一点也无可厚非。

我们说一下利润回购这个逻辑。承诺利润回购或者分红的,估计是希望给到发行的Token以升值预期,但是,消费者真的相信股东会和董事会控制之下中心化机构的“利润回购”?很多不透明的因素在里面,很难让人信服。

而且,即使就是“分红权”,那也不应该是阳光普照,一定要奖励生态的关键建设者。华为的虚拟受限股也并没有奖励到每个人,以奋斗者为本嘛。

处在这个段位的Token,你觉得值得投吗?我觉得大部分的长期投资价值都不大(投资价值不大不意味着其Token没有使用价值,这是两码事),极个别除外(使用权具有稀缺性)。当前市场上9%的Token是在这个阵营。

段位三:价值Token

到了这个段位的Token,才是真正具有投资价值的。这也是区块链与Token经济学与生产关系真正融合的部分。什么叫生产关系?百科上是这么说的:生产关系,人们在物质资料的生产过程中形成的社会关系。生产资料所有制的形式是最基本的,起决定作用的生产关系。生产资料所有制是指人们在生产资料所有、占有、支配和使用等方面所结成的经济关系。

所以,真正有威力的Token,一定触及到深层次的生产关系。生产关系的关键就是“生产资料所有制”,必然会涉及到股权,只是这个东西又不是传统概念里股份公司制度之下的股权。

就像当年股份制公司诞生一样,人们也很难用当时的词语来准确描述它。Token也一样。人们现在很难用一个合适的词语来描述Token到底代表什么。很多人说这些Token非债非股,确实Token不是传统意义上的债权和股权,但是其通过Token形式把债权和股权投射进来了。不然,为什么会升值?那些没有将这些权益投射进来的Token,长期看也是没有升值空间的。

有投资价值的Token,至少是三权合一

第一,物权属性,代表了使用权,可交付产品或服务
第二,货币属性,可流通,至少在生态系统内是硬通货
第三,股权属性,可增值,长期收益可期,升值空间较大

如果非要排序的话,股权属性第一,物权属性第二,货币属性第三。

以太坊,就是典型的例子。以太坊可以被视作区块链世界类似于Windows和Android的底层操作系统。以太坊之上,会搭建各种各样的应用,这些应用在执行任务、提供服务时,需要调用以太坊底层的计算资源——这些都不是免费的。调用资源应用的用户需要支付的 “货币”就是代币“以太币”(ether)。

你拥有了“以太币”,意味着你拥有这个系统的使用权;同时因为这个生态物种足够多样,你需要通过“以太币”这个交易媒介跟别人进行交换生产资料,这时“以太币”就有了货币属性,同时,“以太币”本身总量不是无穷无尽的,总量是相对有限的,那么在以太坊上搭建的应用越多,那应用所调用的资源也就越多,从而需要支付的以太币需求也就越大,这会使得在市场上流通的以太币价格越来越高。

Token的价值,长期一定取决其生态成长能力。

随着监管趋严,垃圾Token越没有市场了。良币终会驱逐劣币。没有价值依托的Token,很快就会被淘汰。而Token的价值,长期取决于其生态的成长潜力。

Token模式的组织,是天然的生态型组织(这个我多少有点发言权,也不枉几年对平台生态型商业模式的探索)。区块链时代的生态组织,大致可以分成这几种类型。一种是底层的技术生态,一种是中间层的商业生态,还有一种是应用层的社群生态。这三个领域都有诞生生态型组织的潜力,也意味着这三类组织发行的Token将具有较强的成长性。

7、底层技术生态Token
诸多公有链,都在做这个领域的事。这也是最迫切需要被突破的,有了成熟的技术基础设施,区块链应用才得以广泛普及。

这类的Token也不少了,除了以太坊,还有EOS、NEO、Qtum、IOTA等等。现在处于军阀混战时期,远未到一统江山的时候。

虽然这种Token值得投,但是哪个值得投?或者值得长期持有?这还真是一个问题。

有人说交易所也是一个不错的阶段性机会,的确,但是交易所的Token有多大价值,取决于其将多少权益投射到这个Token里。不是每个交易所的Token都有投资价值的。

8、中层商业生态Token
这一类Token,探索的人有不少,但是真正搞明白的不多。大家都还是拘泥于传统互联网时代的商业模式,做一个媒体,或者一个工具,思维没有跳出来。思考一下,如果做一个区块链时代的阿里巴巴,应该怎么做?沿着旧地图,肯定找不到新大陆。本人要启动的创业项目就在这个领域,后面找时间专门分析一下这个领域的机会。

9、社群垂直生态Token
这一类Token,也有一定的投资价值。Token是非常好的社群商业连接器和润滑剂,传统的社群没能运转的很大因素是机制问题,Token恰好完美解决这个问题。

处在这个段位的Token,是具有长期投资价值的(对于价值投资者)。但到底哪个Token是你的菜,就看你的洞察能力了。当前市场上只有1%的Token处于这个阵营。